光學(xué)式指紋識(shí)別

  “光學(xué)式指紋識(shí)別”中的“光”尤為關(guān)鍵，解鎖原理是利用光的折射和反射，當(dāng)用戶將手指放到解鎖區(qū)域后，區(qū)域內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)高光照亮指紋區(qū)域，并將反射光線通過(guò)屏幕的間隙返回到光學(xué)指紋模組下方的傳感器上。有些手機(jī)宣稱局部峰值亮度可達(dá)1300nit，甚至是1500nit，其實(shí)指的就是光學(xué)式指紋識(shí)別解鎖區(qū)域的亮度，日常使用屏幕其他區(qū)域的亮度完全達(dá)不到這么高。光學(xué)式指紋識(shí)別技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)：成本低，零部件采購(gòu)價(jià)格不高，內(nèi)部電路較少容易在機(jī)身內(nèi)部堆放。

  光學(xué)式指紋識(shí)別技術(shù)的缺點(diǎn)：OLED屏幕存在老化問(wèn)題，而光學(xué)式指紋識(shí)別技術(shù)采集到的指紋信息，需要透過(guò)屏幕像素間隙傳遞到下方的傳感器中，如果OLED屏幕老化或者手指、屏幕上有污漬、水漬，或者在大太陽(yáng)底下，解鎖識(shí)別率會(huì)降低，比較明顯的例子就是貼了膜之后發(fā)現(xiàn)解鎖速度降低了。另外由于采集的是2D指紋信息，所以偽造指紋解鎖并不難。

  超聲波指紋解鎖

  解鎖手機(jī)本身就應(yīng)該安全性越高越高，所以筆者認(rèn)為盡快普及超聲波指紋解鎖尤為重要。原理上超聲波指紋解鎖是通過(guò)區(qū)域下的超聲波模組，捕捉手指指紋紋理，相比“光”來(lái)講，“超聲波”穿透力會(huì)更強(qiáng)，而且不會(huì)因?yàn)槠聊焕匣档妥R(shí)別幾率。超聲波指紋解鎖采集的是指紋三維信息，包括指紋脊線和汗毛孔等，想要復(fù)制3D指紋信息顯然要更難。并且手上有污漬、水漬，或者是屏幕上有水漬也不用擔(dān)心，超聲波也可以輕松解鎖。超聲波指紋解鎖的優(yōu)點(diǎn)：解鎖速度快，識(shí)別，錄入尤為簡(jiǎn)單需要一次。解鎖不挑剔環(huán)境，即便是手上有水漬或污漬，身處艷陽(yáng)高照之下，也能輕松解鎖。

  超聲波指紋解鎖的缺點(diǎn)：成本比光學(xué)式指紋要更高一些，內(nèi)部電路較多制造和組裝成本會(huì)有所增加。超聲波指紋解鎖同樣會(huì)因?yàn)橘N膜導(dǎo)致解鎖失敗幾率增加，畢竟貼了膜之后厚度增加了，會(huì)造成反射時(shí)間的增長(zhǎng)以及指紋圖像質(zhì)量的下降。

  總結(jié)

  盡管“光學(xué)式指紋識(shí)別”和“超聲波指紋識(shí)別”存在著較大的差距，但其實(shí)解鎖時(shí)間已經(jīng)很快了，超聲波指紋解鎖目前可以實(shí)現(xiàn)0.2s解鎖，而光學(xué)式指紋解鎖大概在0.5-0.8s之間，并且都會(huì)受到貼膜的影響，因此總結(jié)來(lái)看，還是實(shí)體指紋靠譜，可惜現(xiàn)在已經(jīng)被各大手機(jī)品牌漸漸拋棄了，旗艦機(jī)都是屏幕指紋，只有中低端手機(jī)還在堅(jiān)持使用。